2009年河南省公务员考试申论真题及解析

 

　　三、申论要求
　　
　　1．根据材料，概括“活拔绒事件”的主要内容。
　　
　　2．比较文中提到的动物保护和贸易保护主义的异同。
　　
　　3．根据材料，提出中国企业与国际接轨你的意见和建议。
　　
　　4．针对材料3中提到的“不要继续宣传和生产活拔绒”如何看待，写一篇议论文，题目自拟。
　　
　　整体分析
　　
　　申论主题“打破贸易出口中的保护壁垒”，材料篇幅为7200字，材料分13段：
　　
　　第一段：瑞典电视台报道从鹅身上残忍地“活拔”绒毛作为羽绒制品的原料，使得当地消费者开始地质羽绒制品。中国羽绒制品在瑞典受到冷遇。
　　
　　第二段：数据表明，金融危机和暖冬下，中国国内的羽绒企业出口锐减。
　　
　　第三段：中国羽绒工业协会草率向会员单位核实，会员单位否认生产和出口“活拔绒”产品，协会发布信息，要求“不要继续宣传和生产活拔绒”，反驳瑞典电视台的报道。
　　
　　第四段：依据养殖背景以及瑞典电视台节目中的内容纰漏，解释“活拔绒”得不偿失，质疑瑞典电视台制作节目的动机，拟起诉之。
　　
　　第五段：欧洲关于禁止虐待动物的相关规定，我们这方面工作薄弱。
　　
　　第六段：分析瑞典电视台做法的实质是贸易保护的需要，例举中国企业在贸易壁垒下的困境。
　　
　　第七段：引用博客载文，分析我国在面对该事件时不从自身出发，武断草率、不尊重国际相关法律和消费者文化倾向、不注重社会公德的错误做法。
　　
　　第八段：分析在当前国际贸易环境下，我国的企业应提高自身素养，尊重国际规则。
　　
　　第九段：揭露我国企业当前监管不力，问题严重，不利于国际贸易竞争。
　　
　　第十段：面对贸易壁垒，我们要遵守游戏规则，理性生产。
　　
　　第十一段：分析动物保护的重要性，强调我国应当尊重和重视。
　　
　　第十二段：分析瑞典电视台的节目之所以造成影响是由于我国自身对于产品生产宣传力度不够。
　　
　　第十三段：我国应加强动物保护立法以及组织某些国家的贸易保护。
　　
　　

下载地址： 2009年河南省公务员考试申论真题及解析